快递新规来袭，快递员必须送货上门！结果就是驿站没有快递，消费者也

快递新规来袭，快递员必须送货上门！结果就是驿站没有快递，消费者也没等到上门服务。快递小哥都不干了，新规第一天就引发了大量辞职潮。

新规要求快递员必须将快递送货上门，这无疑增加了他们的工作量。以前，快递员可以将快递放到驿站或者自提柜，现在却必须亲自送货上门，甚至需要爬楼梯投递快件。

人们期望的快递上门并没有到来，这也是预料中的事。不知道有没有投诉的，估计投诉也没有用，因为这样的规定根本就实行不了。

不增加快递费用，罚再多钱也解决不了问题，这本是快递公司和快递员之间的问题，但快递公司是不可能把吃进嘴的肉分给快递员的。

现在新规实行直接把矛盾推给了消费者和快递员，消费者收不到快递会投诉快递员，快递费用低快递员又不愿意送，这样就会造成恶性循环，最后倒霉的还是消费者。

作为消费者，我们也应该理解快递员的难处。也希望出新规前多了解下实际情况，不要盲目的制定新规。

快递新规几个新意思呀

快递新规几个新意思呀

——我的跨月的快递

上个月的最后一天，即2024年2月29日，网购了一条腰带。到货时间得到3月份。前后两个月时间，所以，犹犹豫豫的不敢下单，并不是嫌时间长，而是正巧赶上闹得沸沸扬扬的快递新政策实施。据说不让往菜鸟驿站送了，而是送货上门。

送货上门这服务态度真可圈可点呀！可问题是，万一正赶巧自己不在家呢？

后来看见条款是“不得擅自放到菜鸟驿站。”

以自己的文化水平，理解的是:不得擅自的意思应该就是没征得客户同意不能放到菜鸟驿站吧？

可网上各种议论颇多，看法不一，莫衷一是。

快递已与人们的生活密不可分了。如果进行改革，那目的一定是更好的为人民服务吧。通俗的说就是更加便民；方便、快捷、省钱。可看了上面的各种传闻，没想到会这么复杂，真可以说牵一发而动全身了。

眼下正急于购物，是骡子是马得遛一下再说。于是便抱着试一试，体验一下的想法，下了单。

下单后，时不时的查看信息。

今天上午有信息告知:正在派送中，可放心接听95……号码。

但一直没接到电话道知。

下午5点查看信息显示:您的快件已暂存至X地X小区X栋菜鸟驿站，请凭取货码领取。如有疑问请系:139……。

这不还是老路子吗？跟之前一样一样的呀？

不知道快递员哪来的底气？是不把客户放眼里还是不把什么新规放眼里？

想给快递员打电话，并非让他送货上门，而是要质问他:为什么不电话联，就擅自放到菜鸟驿站？难道他不知道有了新规吗？

懵！

其实菜鸟驿站离得也不算远，也理解快递员的辛苦，所以并非硬要他送上门来。这里要的是尊重，打个电话问一声又怎样呢？

唉，还是亲自去取吧？

到快菜鸟驿站，见取快递的人挺多。快递也堆了一地。却没有人说三道四。真好不奇怪？

这情形只能说明反映出了客户的良好素质。

写这个东西时，网上正好出现了第一个举报快地站的录音。这位客户对没电话通知他就代为签收了很是恼火！扬言要举报罚款。

奇怪的是，下面留言的网民却多站在快递站一边，反倒喷起客户来，真不可思议。不知他们都是客户还是快递小哥，或菜鸟驿站人员？

感觉这个所谓的快地新规真有点意思！谁听呀？！好像两头都不讨好！

值得好好研究一下。