春日生活打卡季

AI复活逝者成为生意怎么看？

春日生活打卡季

只需要52.1元，就能还原逝去亲人的容貌并和ta聊天。”生成式AI技术的发展浪潮之下，与逝去的亲人“再见一面”似乎日渐成为可能。

首先我要提醒大家，一门新兴技术的出现，大部分不是用于商业，而是用于行骗或其他犯罪。大家在寻找有关途径的时候一定要注意，或者说观望一段时间再考虑。

此外相关的法律问题其实写一篇论文都不为过。简单来说，你用别人的这个东西有没有构成侵犯肖像权等？包括后续亲人的东西，如果作为隐私被流出去了怎么办？目前技术到底成熟吗？它会不会存在被安插后置软件，从而进行偷窥？

所以目前作为一个热门技术。我还是觉得他是空有热度，使用价值还需要再发展的情况。

ai 你怎么看ai复活逝去的亲人 人工智能 爆料 法律热点解读

AI是否有原罪

用 AI「复活」逝者，已发展成一门生意，专家称现有法律难以对此规制，如何看待这一现象？

“只需要52.1元，就能还原逝去亲人的容貌并和ta聊天。”生成式AI技术的发展浪潮之下，与逝去的亲人“再见一面”似乎日渐成为可能。

新技术改造传统社会，总是从人性的犄角旮旯破旧立新开始的，总是从法律制度的灰色地带暗流涌动开始的。

现如今克隆技术常被用于拯救宠物的案例中，那么在法律层面是否得到认可呢？还是说相关规定不明确？这是一个难以界定的问题。同样地，关于人工智能在唤醒中运用死者的讨论也处于模糊的阶段。

比较贴切的说法是：技术的变化如潮水般涌现，法律的制定则犹如筑起河岸一般相对迟缓。

借助于先进的科学预测能力，为何不提早修建防洪设施？

我们可以建造防洪墙来控制水流，但它可能被用作灌水或灌溉之用，直到河流流动后才能知道其确切的性质。面对新技术的潜在危险，我们应保持警惕并慎重行事，一旦确认后再采取行动。

人类离永生越来越近了，相信科学界对此已经进行了充分评估。由于这个话题太前沿，引起轰动，由于人类从未经历过这种根本性变革，所以社会大众对此一无所知，不知道当真正的“永生”被全球“发现”后，社会和民众会做出何种反应，会发生何种变化。因此，我们只能零星地、在边缘和角落中得知些许关于永生的消息，逐渐地接受这个超出了过去历史、哲学观念和价值观的复杂概念。

利用技术手段让已经去世的生物重新苏醒过来是“新生”的序曲；借助人工智能实现对已逝世者的再生的过程则更加富有革命性意义。AI是否有原罪 AI崛起的真相 ai时代要来了 人工智能大讨论 科技的善与恶