冷静期杀妻案择期宣判 男方不认罪
“我不认罪！”广东广州，女子在离婚冷静期第13天，与丈夫见面时，在一行七人的情况下，女子被丈夫持刀杀害，且还有一人轻伤、三人轻微伤。目前，法院已经开庭审理此案，但丈夫却否认故意杀人罪，且公公婆婆等人还说是儿媳一家人要谋害儿子。
(来源：中国新闻周刊)
87年出生的周女士，初中辍学后，就到深圳务工。期间，周女士在滑冰场玩耍时认识了来自河南、比她大一岁的男子赵某，并与其确定了恋爱关系。
当时家人反对二人在一起，但周女士当时年轻，被爱情冲昏头脑，不顾家人的反对，坚持与赵某在一起，并因此而与家人断了联系两三年时间。
可与赵某到河南定居生活后，周女士过得并不幸福，但是自己的选择，她只能默默承受一切。
原来，周女士与赵某登记结婚并育有一对子女后，赵某在婚内有几次出轨行为，还曾导致女方怀孕。
受尽了委屈，周女士才与家人取得了联系。但赵某却以周女士及其家人的性命为要挟，不同意离婚。
为了安全起见，周女士选择妥协，并又一起来到广州工作。周女士买了房和车，还有几十万元存款。
可赵某本性难移，又婚内出轨。去年7月，周女士在家人的支持下，下决心结束这段不幸的婚姻关系。
当时双方已经在河南向民政局递交了离婚申请书。
根据民法典1077条规定，协议离婚，有30日的冷静期。冷静期第13天时，赵某以周女士家人生命安全为要挟，要求周女士必须要与其见面协商离婚事宜。
周女士不敢不去，但又怕出事，于是周女士叫上弟弟妹妹等五男一女陪同前往约定地方。
可万万没想到的是，赵某到了以后，直接拿出提前准备好的刀捅人，将几名男子捅伤后，又持刀追赶周女士，并在其身上连续捅刺了七八刀致其死亡。
后经鉴定，周女士符合钝器作用造成心脏破裂导致失血性休克死亡，且周某的行为同时还造成一人轻伤、3人轻微伤的后果，检察院认为是故意杀人罪。
今年3月21日，一审法院开庭审理此案。
可谁曾想，赵某在法庭上否认其有杀人之故意；其父母等家属更是颠倒黑白说道，是周女士一家人想杀害赵某的，不然不会七个人一起去，且赵某是因见到周女士一行七人，所以才会“情绪失控所致”的。
据了解，周女士的家属明确表示，放弃经济赔偿，坚决要求法院判处周某死刑。
那么赵某及其家属的说法，有可能获得法院的认可么？赵某会被判处死刑呢？
首先，是否构成故意杀人罪，不可能以行为人的陈述来作为判断依据。即应当以行为人的主观故意和客观行为来具体综合判断。
简而言之，即便行为人声称其主观上没有杀人之故意，但只要能够证明其客观行为上，明显是追求和放任被害人死亡结果发生的，就可以认定为构成故意杀人罪，而证明这一点的主要证据就是鉴定报告。
也就是说，赵某作为成年人，其应当知道持刀连续捅刺周女士身体要害部位会造成其死亡结果发生的，可其仍然为之，就可以认为其是追求或者放任被害人死亡的。而且，司法鉴定报告证实赵某持刀连续捅刺了周女士身体要害部位七八刀，且是提前准备好的作案工具，这明显就是有预谋的故意杀人。
对此，负责起诉的检察官也当庭驳斥了赵某。据了解，赵某被驳斥后，就再也无法反驳检察官的质疑。
换而言之，本案认定为故意杀人罪，几乎没有悬念。
其次，刑法第232条规定，犯故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或者死刑；情节较轻的，处3-10年有期徒刑。
认定为上述情节较轻的前提条件主要有两点：一是没有造成被害人死亡；二是家属表示谅解。
具体到本案，周女士已经死亡且家属明确表示不谅解，故可以排除这个可能性。
而故意杀人不属于情节较轻的，在司法实践中，又细分为预谋杀人、冲动杀人、激愤杀人等。法律之所以会区分，主要是想通过行为人的主观恶意来作为量刑的一个依据。即主观恶意极深的从重处罚。
也就是说，赵某家属之所以会说是周女士一行七人对赵某“构成威胁”、才会导致“赵某情绪失控”的，就是想摆脱被认定为主观恶意极深的预谋杀人。
但家属说的不算，毕竟在案证据已经证明赵某是提前准备刀具的，且在周女士身体要害部位连续捅刺了七八刀。因此，其有预谋的故意杀人应该会成立。
最后，不认罪将失去从轻处罚的机会。
说具体一点，最高法量刑指导意见规定得很清楚，在公安机关侦查阶段、检察院审查起诉和法院审理阶段认罪认罚的，可分别减少15%、10%、5%以下基准量刑。即越早认罪认罚可从轻处罚力度更大。
也就是说，在法院审理阶段时，赵某还有一次可以减少5%以下基准量刑的机会，可其却当庭否认，且是在毫无事实依据的情况下，张口就来。
因此，在其没有自首、被害人谅解等可从轻处罚情节的情况下，再失去一个认罪认罚的可从轻处罚机会，就等于其几乎是没有任何可以从轻处罚的情节。
综上，笔者个人认为，赵某死缓是最轻的结果！
关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！冷静期杀妻案择期宣判 男方不认罪搜索热榜MCN首发激励计划
冷静期杀妻案择期宣判 男方不认罪
离婚冷静期杀妻案择期宣判：男子否认长期家暴！
女子在离婚冷静期间被丈夫持刀残忍杀害，涉案男子长期家暴妻子，受害者家属发声希望法院能够判处死刑。
案件开庭后，起诉以男子故意杀人罪追究其刑事责任，受害者母亲在法院门口痛哭到奔溃。
案件结果选择择期宣判，该男子拒不认罪，否认自己有长期家暴行为。
直到事情发生以后男子毫无悔改之意，完全不认罪，就连一句道歉也从未表达。
对于这样的恶劣事件希望涉案凶手能够得到法律应有的惩罚。冷静期杀妻案择期宣判 男方不认罪冷静期杀妻案择期宣判 男方不认罪
