《吃绝户！男子与上海智力残疾女子结婚卷走450万元》一事引发了许

《吃绝户！男子与上海智力残疾女子结婚卷走450万元》一事引发了许多人的深思。在这个事件中，有几个问题值得我们认真思考。

首先，这件事告诉我们，不要轻易相信他人。尽管老人和智力残疾的孙女本就不幸，但却被一时的信任所误。他们依靠350万元的拆迁款和100万元的存款，本可以安享晚年，却因轻信棋牌室认识的人，导致了孙女不幸的婚姻。这种孽缘让人唏嘘不已，老人含悔离世，孙女失去了经济依靠，感情也受到了伤害。

其次，婚姻对于智力残疾的女性意味着什么？这是一个需要认真思考的问题。结婚后，她们是否能得到适当的监管和照顾？如果家人能够做好财产监管，也许就不会发生吃绝户这样的事件。

最后，人心不足蛇吞象，这种贪恋害人害己的行为实在令人唏嘘。那个骗子，他为老人和孙女做了什么？他没有为她们挡风遮雨，反而让她们雪上加霜。这种行为不仅缺乏良知和道德，也违反了法律，能心安理得吗？这种浅薄和无耻，让人深感不安。

在当代社会，婚姻的多样性呈现出各种百态。然而，我们也应该认真对待婚姻的责任和义务，珍惜感情，相互信任，共同承担责任。只有在这样的基础上，我们才能建立起真正幸福的家庭，远离悲剧和伤害。

今观点 吃绝户男子该受

吃绝户男子该受道德的谴责还是法律制裁？

今观点。

吃绝户男子该受道德的谴责还是法律的制裁？近日卷走上海智残女子450万吃绝户的男子引起了网络的热议，全国网友纷纷为上海女子鸣不平。记者也联系到了当事人小胡，小胡表示300多万都消费掉了，他应该得到惩罚，这笔钱他会还到老还到死，自始至终没打算和女子离婚。

对此华东大学政法大学刑法教授表示有可能构成盗窃罪，但要根据实际情况来判断，但不涉及到诈骗和骗婚，但是有民事法律责任，后续可以通过起诉追讨。看来民事法律是可以起诉男子的，至于男子是否触犯到了刑法还是得再看具体的情况。

但不知道女子智残和奶奶年迈还有仍然存续的婚姻关系会不会对起诉产生影响？法律是人行为最低的底线，而道德不是。道德谴责舆论沸腾是男子应该受到的惩罚，因为男子懂法，所做一切包括没离婚就是为了规避法律的风险，躲避法律的制裁，但其行为会受到道德的永久谴责。

上海女士也可以通过民事法律进行追讨，如果掌握了更多的确切证据能够构成盗窃罪，也可以追究男士的刑事责任。